索的影响，会倾向于美国人提出的方案。
美国人提出的方案，和英国方案的主要区别，在于国际货币基金的出资方式上。
美国提出的方式是认购，有多少钱办多大事。
英国提出的方式是按照前三年度各国进出口总额的比例出资，而且英国和英联邦是一体的的。
这两者差别巨大。
英国作为世界大战的主要参战国，过去这几年进出口贸易总额巨大，加上英联邦成员国，其贸易进出口总额，占世界贸易总额的百分之三十左右。
这个方案对美国非常不利。
美国参战都没几年，出口额远远低于南部非洲，要是按照英国的方式，那么美国在即将成立的国币货币基金组织中，占据的话语权不到百分之二十。
这让美国肯定无法接受。
在美国人的计划中，美国在国际货币基金组织中的话语权，至少要达到百分之三十五左右。
这个比例别说英国，南部非洲是绝对不会同意的。
国际货币基金组织的盘子，一共就五十亿。
英国拿走三成，美国要百分之三十五，那留给南部非洲又只剩多么点。
本章已完成！