默认冷灰
24号文字
方正启体

第一百二十二章 :神秘的参宿四,两组相差巨大的直径(1/2)

作者:少一尾的九尾猫
【889.00d⊙】
【67.d⊙】
稿纸上,两组相差巨大的数字让徐川有点懵。
他这次计算的是参宿四的直径,不是什么其他的东西,为什么会出现两个数字?
哪怕是代入的两组有差别的边界值和特征值,也不应该出现这么大的问题啊。
第一组接近八百九十倍d⊙直径,这很正常,完全符合天文学界目前对参宿四的计算。
但第二组,仅仅只有六十七点五倍d⊙直径,这就完全不符合历代对参宿四的直径大小观察数据了。
总不能以往天文学界那么多观测数据和计算数据都是错的,总不能万有引力定律、引力红移、光度推算这些方法也都是错的。
这不科学。
.......
一颗恒星,计算出来了两组直径数据。
这离谱的徐川第一时间就怀疑自己的计算过程过着转换形变出来的xu-weyl-berry定理出问题了。
一颗星球,两个直径,这是不可能的事情。
这就好比1 1不等于2了一样,显而易见的真理被打破了,那么最先受到怀疑的,自然是打破真理的人。
徐川也一样,最先怀疑的,自然是自己的计算公式和计算过程是不是出问题了。
这很正常,在物理学上,如果一件事情挑战了人们熟悉的常识,那么它大概率是有问题的。
就好像数学再怎么错,1 1=2这种宇宙真理是不可能被推翻的。
但当他仔细的检查了一遍自己的计算过程与计算公式后,又疑惑的抬起了头。
从重复的检查来看,他的计算根本就没有人任何问题,前后代入进去的数据也没有错误。
可计算结果却偏偏出现了两个。
计算过程没问题,计算公式也没有问题,一颗星球更不可能有两个直径,那么出问题的,在采集到的参宿四数据上面吗?
确认自己的计算没有问题后,徐川第一时间就将怀疑的目光投向了参宿四的各项信息数据上。
在计算过程与计算速度及其他的因素都排除掉后,参宿四的观测数据这就是怀疑最大的地方了。
倒是不他认为天文系的学长们给了一批有问题或者造假出来的数据给他,这种概率还是相当小的。
毕竟本来就能够通过各种天文设备获取到的数据信息,完全没必要费心思去造假。
而且在科研项目中造假数据,那可是一件相当严重的事情,在的实验中造假,如果被他知道了,一旦捅穿被其他人知道,就不是毕不了业那么简单了。
前年的时候,也就是2014年,隔壁的小岛国爆出了一项震惊全世界的造假事件。
14年1月份的时候,被小岛国称为“国宝”、“岛国居里夫人”的小保方晴子带领的课题组宣布成功制作出一种全新“万能细胞”stap细胞。
其制作方法很简单,将从老鼠脾脏取出的细胞放在与红茶酸碱度近似的弱酸性溶液里浸泡25分钟,培养数日后就出现了新细胞。
这种新细胞被小保方晴子称为万能细胞。
什么是万能细胞?
即与克隆技术相结合,万能细胞便可发展成遗传特征与病人完全吻合的细胞、组织或器官的细胞。
比如心脏,肾脏,肺,肝,皮肤,眼睛等等。
如果能制造出这种细胞,那对于那些患有各类癌症或者疾病的人来说,无异于拥有了新的生命。
毕竟从自己身体上取下来的细胞经过逆向培育后可以演变成各类器官,再遗址到自己身上的话,可以说没有任何的排异反应。
因此,在当时这一成果被认为是颠覆生命科学常识的划时代重大成果,甚至很多人都认为下一届生物诺奖必定是小保方晴子的。
毕竟这项成果何止是诺奖级的,它要是成真,造福的是全世界。
随后,2014年1月29日,这项研究成果刊登在日不落国科学杂志《自然》电子版上,这更证实了这场实验的真实性。
因此小岛国内外一片欢呼。
论文发表后,很快就引起了巨大的轰动,如此大的成果自然受到各方关注,各大媒体纷纷报道,其他国家的科学界也为这一成果带来的巨大潜力抱有期待,对其产生的价值更是充满想象。
但很快,有外部专家指出,小保方晴子发表的论文中的图像不自然,疑似被加工过。
除此之外,一些国外同行用论文介绍的方法重复实验,却无法再现结果。
包括小保方晴子自己,都无法再重复实验制造出论文上的结果。
而后舆论纷纷,小岛国自己开始查验,越高调越容易出问题,地位越高摔得越惨。
最终,轰动学术界的小保方晴子学术造假事件--stap细胞事件于2014年12月19日尘埃落定,最终认为小保方晴子存在重复实验数据等学术不端行为。
也就是‘造假’。
而小保方晴子的博士导师因过于相信小保方晴子,最终没能承受这份舆论打击自杀身亡。
但在临死前,他依旧是相信自己的学生的,留有的遗书更是希望小保方晴子能重新制作出stap细胞。
只能说被骗的太惨。
此次造假事件给小岛国的“安贝经济学”以及“再生细胞研究”实验带来了毁灭性的打击。
导师自杀,小保方晴子自己被撤销博士学位,大学蒙尘,《自然》地位下跌......
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!一系列的影响均是小保方晴子造假带来的。
但可笑的是,小保方晴子从来都不认为自己造假。
她虽然在记者会上承认论文中出现多处“失误”,却强调stap现象是经过多次确认的事实。
只不过自从论文发布后,她再也没有重复成功过一次stap实验现象。
.......
徐川不认为天文系的几位博士师兄给了自己假数据,但在此基础上,参宿四的数据又的确有问题。
所以要么是天文实验收集到了有问题的数据,要么就是参宿四,本身可能存在问题。
思虑了一下,徐川也无法确定到底是哪方面出问题了。
不过他可以进行排除,可以利用数学工具进行推算诊断。
数学,是不会骗人的。
整理了一下桌上的稿纸,徐川重新动笔,先将这组有问题的数据隔离出去,而后重新对参宿四的观察数据进行计算。
【2016年3月26日,十一点二十三分数据计算,参宿四直径为:889.00d⊙】
【2016年3月27日,十点三十七分数据计算,参宿四直径为:889.00d⊙】
【2016年3月27日,二点零三分数据计算,参宿四直径为:889.00d⊙】
【2016年3月28日,十一点三十六分数据计算,参宿四直径为:......】
【2016年3月29日......】
.......
花费了六个多小时,徐川完成了手中的总计十六份粗略数据的计算。
但除了第一次时出现了【67.d⊙】这组数字外,剩余的十五分数据,参宿四的直径都在八百八十九d⊙附近。
末尾的精确数字有差距,但差距不大,这是参宿四每时每刻都因星体活动在膨胀亦或者收缩导致的。
与此同时,这些数据也证实了xu-weyl-berry定理是能通过特征值和边界值来计算恒星数据的。
但这也让徐川更加疑惑了,难道真的是因为第一次计算时收集到的一组数据有问题吗?
想了想,徐川重新动笔,将第一次计算时使用的数值再度代入了计算公式中重新计算了一次。
结果依旧出现了两组解。
一组【889.00d⊙】
一组【67.d⊙】
“这什么情况?”
盯着稿纸上再次计算出来的数据,徐川挠了挠下巴了。
到现在,他可以排除是自己的计算出问题了,也通过十几组数据将参宿四星体和xu-weyl-berry定理有问题排除掉了,那剩下的,就只有一种可能了。
那就是第一次计算时的实验数据有问题,可能出现测量误差亦或者其他的问题?
想了想,徐川从一旁拖过电脑,新建了个execl表格,将第一组计算的实验数据和后续十五组实验数据都拖到了表格中,对比了起来。
这种情况下,明面对比是发现问题的最快方法之一。
以他对数字的敏感度,只要这些数值有问题,那么他肯定能发现。
果然,在一项项的数值浏览下来后,徐川的目光锁定在了execl表格上。
第九行,红外辐射量数值上出现了明显的缩减,与此对应的,是参宿四的亮度上升了一点五个视星等。
第十一行,原始直径在对比下也有着明显的差距,差距量达到了近四十个太阳直径。
第十四行,参宿四的表面温度也有着明显差距,只不过这个没法参考。
因为其他十五组的表面温度也相差很大,最高时参宿四表面温度能达到三千四百度,最低时只有两千五百度。
这是因为参宿四频繁的星体活动造成的,就像太阳上的太阳黑子与耀斑、日耳等活动一样。
只是太阳的活动相对比参宿四来说要弱很多,如果像参宿四一样这么剧烈,那地球要么成烤面包,要么成冰冻世界,两者轮回反复。
就像星城的天气一样,一周让你经历春夏秋冬,下周再来一次冬秋夏春。
除此之外,这份表格上还有一些其他的细微差距的,但都没有这三个信息量察觉特征这么明显。
想了想,徐川在第九行和十一行原有的数值基础上稍微修改了一下原始数值,让其增大了一点亦或者缩小了一点,而后重新利用这份数据进行了计算。
很快,新一份的数据被计算了出来。
一组【908.d⊙】
二组【131.d⊙】
两组完全不同的数值再度映入徐川的眼帘中。
“影响这么大的吗?”
盯着稿纸上计算出来的数值,徐川轻声自语了一句,他人工拟造数值并未很大调整原始数值,甚至可以说仅仅增加了百分之五左右的幅度。
但是二组的答桉却在原有的基础上飙升了两倍多。
从原先的67.45d⊙直径直接升到了171.31d⊙。
想了想,徐川从桌上摸出了电话,打给了正在滇南替他采集参宿四数据的博士生师兄。
简单的介绍了一下自己这边的情况后,电话那头带队的刘轩师兄顿时就尖叫了起来。
“什么?两个直径?”
“这不可能,一颗恒星怎么可能出现两个直径,而起还相差那么大,一组近九百个d⊙单位,一组还不到一百。”
“小师弟,你有没有考虑过是你计算出问题了。”
对于刘轩的激烈反驳,徐川能理解,他一开始计算出来的时候也是这样不敢相信,只不过他更冷静一些而已。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!“我知道这不科学,但通过xu-weyl-berry定理计算出来的数值的确就是这样......”
“那可能是在计算过程中出问题了,一颗恒星,哪怕是参宿四这种晚年活动剧烈的恒星,会出现不同的直径,也不可能偏差这么大。”
电话那头,徐川话还没说话,刘轩的反驳就过来了。
徐川看了眼桌上的稿纸,道:“我对带回来的十六组数据都进行了计算,其中十五组都只有一个直径,均在889d⊙单位左右,数字能精确到小数点后第八位。”
“这足以证明我的xu-weyl-berry定理是没有问题的,它能精准的计算出参宿四的直径。”
“但是在这十六组数据中,有一组数据算出了两个答桉......
本章未完,请翻下一页继续阅读.........
(←快捷键) <<上一章 投推荐票 回目录 标记书签 下一页>> (快捷键→)